Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — більш свіжий (2021 рік) і створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних (Geekbench 6: 1824 проти 1332) і багатоядерних тестах (Passmark: 14921 проти 10814), а також демонструє кращу енергоефективність. Однак Intel може бути кращим вибором для завдань, де важлива висока частота в турборежимі, або якщо ви знаходите ноутбук на 9750H за нижчою ціною. Загалом, Ryzen 5 Pro 5650U — більш збалансоване рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1824 проти 1332 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерних тестах Ryzen також лідирує: Passmark багатоядерний — 14921 проти 10814, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 5650U виконаний за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U отримав вищий бал (25 проти 20), що означає кращу продуктивність вбудованої графіки для мультимедіа та легких ігор.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9750H вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у 2021, що пояснює його перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1824 проти 1332), що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 9750H має вищу тактову частоту в турборежимі, тому в старих іграх він може бути конкурентним. Загалом Ryzen вигідніший для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Intel Core i7 9750H має 6 ядер і 12 потоків, що дає достатню багатоядерну продуктивність для відеомонтажу (Cinebench R23 багатоядерний: 6912). Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U показує кращі результати (7140), тому він ефективніший у рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 14-нм Intel Core i7 9750H. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen зазвичай споживає менше в реальних умовах.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 Pro 5650U за ціною?

Оскільки ціни не вказані, вартість залежить від конкретних ноутбуків. Intel Core i7 9750H часто зустрічається в старіших моделях, які можуть бути дешевшими, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — у новіших ультрабуках середнього цінового сегмента.

Який процесор кращий для автономної роботи ноутбука?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U завдяки енергоефективній архітектурі (7 нм) забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з Intel Core i7 9750H (14 нм). Це робить його кращим вибором для мобільних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.