Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розгляньмо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 28
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Intel Core i7 9750H має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний, Passmark одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним для ігор та роботи з додатками, чутливими до частоти одного ядра. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 7 2700, для мобільного геймінгу та щоденних завдань — Core i7 9750H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i7 9750H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8947 проти 6912 балів, а також у Passmark (багатоядерний) — 15700 проти 10814 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 9750H має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 1332 проти 1159 балів та Passmark (одноядерний) — 2423 проти 2177 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про близьке енергоспоживання в межах своїх платформ.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 2700 має дещо вищий бал інтегрованої графіки (22 проти 20), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 9750H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 2700 — для настільних ПК, що визначає можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 8947

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 6110

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9750H
42
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9750H
44
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9750H
28
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i7 9750H завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак, якщо ви граєте в проекти, оптимізовані під багато ядер, Ryzen 7 2700 також буде гідним варіантом.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 2700 чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Він значно швидше обробляє складні обчислення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 2700?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про близьке енергоспоживання. Однак Intel Core i7 9750H встановлюється в ноутбуки, де енергоефективність критична, а Ryzen 7 2700 — у настільні ПК з меншими обмеженнями.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між платформами. Intel Core i7 9750H (мобільний) програє в багатопотокових завданнях, але виграє в однопотокових, тоді як AMD Ryzen 7 2700 (настільний) демонструє кращу багатозадачність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 9750H має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може забезпечити швидший відгук у простих додатках, але різниця буде майже непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.