Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між мобільною та десктопною платформою. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча обидва мають 8 потоків, їх архітектура, частоти та рівень енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X випереджає Intel Core i7 9750H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Водночас Intel Core i7 9750H має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний) і значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 2700X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Core i7 9750H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10140 проти 6912, Passmark багатоядерний — 17518 проти 10814.
  • Intel Core i7 9750H має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (1332 проти 1269), що дає перевагу в деяких іграх та застосунках, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 7 2700X ефективніший у рендерингу та компіляції: Clang compilation — 58.6 Klines/sec проти 43 Klines/sec, Ray tracing — 14 Mpixels/sec проти 10.4 Mpixels/sec.
  • Intel Core i7 9750H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X — десктопний із TDP 105 Вт, що робить Intel більш енергоефективним для ноутбуків.
  • У тестах стиснення файлів та обробки PDF Ryzen 7 2700X також попереду: File compression — 537.6 MB/sec проти 440.6 MB/sec, PDF Renderer — 215.7 Mpixels/sec проти 162.6 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Intel Core i7 9750H має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому в більшості ігор він буде трохи швидшим. Однак Ryzen 7 2700X також забезпечує високу продуктивність і може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з десктопним Ryzen 7 2700X?

Так, але варто враховувати різне призначення. i7 9750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700X — у настільні ПК. Ryzen має вищий TDP і кращу багатопотокову продуктивність, але Intel виграє в енергоефективності та мобільності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та стиснення. Він показує вищі результати в Cinebench R23 та Passmark, тому для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen.

Чи є в Intel Core i7 9750H вбудована графіка?

Так, Intel Core i7 9750H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 9750H споживає значно менше енергії завдяки TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт. Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність та тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.