Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори 2019 року, але з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i7 9750H у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (13848 проти 6912), а в Passmark (багатоядерний) — більш ніж удвічі (23142 проти 10814). В однопотокових тестах Ryzen також має перевагу (Geekbench 6: 1781 проти 1332). Однак i7 9750H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з урахуванням мобільного формфактора) та наявністю інтегрованої графіки, що робить його оптимальним для ноутбуків. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність однозначно кращий Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі потужніший за i7 9750H у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 6912, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X також випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (1781 проти 1332) та Passmark (2717 проти 2423), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Формфактор та енергоспоживання: i7 9750H — мобільний процесор для ноутбуків з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний з TDP 105 Вт, що впливає на сумісність та охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9750H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 3800X, який потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X демонструє кращі результати в стисненні файлів (702 MB/s проти 440.6 MB/s) та компіляції коду (77.2 Klines/s проти 43 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1781 проти 1332). Однак i7 9750H може бути прийнятним у ноутбуках, де Ryzen 7 3800X не встановлюється.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним Ryzen 7 3800X?

Так, але потрібно враховувати різні платформи: i7 9750H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для ПК. Для мобільного використання i7 є єдиним варіантом, а для стаціонарного — Ryzen значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але i7 9750H споживає менше енергії (45 Вт проти 105 Вт), що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13848 проти 6912) Ryzen 7 3800X значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i7 9750H має вбудовану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.