Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 4700U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — це 45-ватний чип для потужних ігрових і робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — енергоефективний 15-ватний процесор для ультрабуків, який з’явився на початку 2020 року. Незважаючи на різне позиціонування, обидва мають 8 ядер і підтримку багатопотоковості, що робить їх цікавими для порівняння в контексті вибору ноутбука.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i7 9750H за одноядерною продуктивністю в Geekbench 6 (1488 проти 1332) і Cinebench R23 (1220 проти 1113), а також демонструє вищу багатоядерну швидкість у Passmark (13371 проти 10814) та Cinebench R23 (7378 проти 6912). Водночас i7 9750H має кращі результати в деяких реальних завданнях, як-от рендеринг PDF і обробка фону. Загалом Ryzen 7 4700U пропонує кращу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7 9750H більше підходить для систем з активним охолодженням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1488 проти 1332) та Cinebench R23 (1220 проти 1113), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 4700U також лідирує: Passmark 13371 проти 10814, Cinebench R23 7378 проти 6912, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 2.
  • Intel Core i7 9750H виграє в окремих сценаріях: рендеринг PDF (162,6 проти 136,9 Mpixels/сек) і обробка фону (30,2 проти 26,4 зображень/сек), що може бути важливо для професійної графіки.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U має TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 9750H, що робить його значно економнішим і придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 4700U новіший (січень 2020 проти квітня 2019), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, де Ryzen 7 4700U має невелику перевагу. Однак i7 9750H часто встановлюють у ноутбуки з дискретною графікою, що може бути важливішим фактором.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4700U замість i7 9750H для роботи?

Так, для більшості робочих завдань (браузинг, офіс, кодування) Ryzen 7 4700U пропонує кращу продуктивність на ват і довший час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel Core i7 9750H, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з Ryzen 7 4700U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (геймерський vs ультрабук), обидва мають 8 ядер/8 потоків, що дозволяє порівнювати їхню продуктивність у бенчмарках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

У багатоядерних тестах Ryzen 7 4700U випереджає i7 9750H, тому він краще впорається з рендерингом відео, особливо в енергоефективних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.