Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у 2019 році як мобільне рішення для ігрових та робочих станцій, другий — у 2021 році як гібридний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (14047 проти 6912), а в Geekbench 6 одноядерний результат вищий на 55%. Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак i7 9750H залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важлива стабільність і перевірена часом архітектура.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 14047 проти 6912 у Intel Core i7 9750H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 5700G випереджає i7 9750H в одноядерних тестах: Geekbench 6 2074 проти 1332, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700G (Vega 8) значно потужніша: бал 34 проти 20, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5700G вийшов на два роки пізніше (2021 проти 2019), тому пропонує свіжішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 5700G (24552) більш ніж удвічі вищий за i7 9750H (10814), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 14047

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 9839

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 24552

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8 та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i7 9750H потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Intel Core i7 9750H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, якщо ви не потребуєте високої багатоядерної продуктивності. Однак для сучасних завдань краще обрати Ryzen 7 5700G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при вищій швидкості.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5700G чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 14047). Він впорається з рендерингом відео в 1080p та 4K, хоча для професійної роботи з 4K краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen 7 5700G швидший у тестах обробки тексту (212.3 проти 129.2 сторінок/сек). Для повсякденної роботи різниця малопомітна, але Ryzen забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.