Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та тривалий час був стандартом для ігрових і робочих лептопів. Другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, однопотокова швидкість, інтегрована графіка та реальні тести.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 9750H майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі він демонструє в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17088 проти 6912 балів) та Geekbench 6 (12085 проти 5548). Однопотокова швидкість також суттєво краща: 1793 проти 1113 балів у Cinebench. Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніша, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 7840HS є однозначно кращим вибором. Intel Core i7 9750H можна розглядати хіба що в бюджетних моделях старого покоління.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що майже в 2.5 рази більше, ніж 6912 у Intel Core i7 9750H.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 1793 проти 1113 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримав 42 бали за графіку проти 20 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні.
  • Різниця в поколіннях: Intel Core i7 9750H (2019) базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1793 проти 1113 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви знайшли модель за низькою ціною. Для більшості завдань (робота, ігри, монтаж) Ryzen 7 7840HS буде набагато продуктивнішим і енергоефективнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність (17088 проти 6912 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він є кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна грати в ігри на інтегрованій графіці цих процесорів?

Так, але Ryzen 7 7840HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 9750H підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.