Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі системи для ігор або роботи. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 9750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу в 50-60%, а багатопотокові — у 2-2,5 рази. Ryzen 7 8700F також має вищий рейтинг (62 проти 43) і новішу архітектуру. Однак варто враховувати, що i7 9750H — мобільний процесор, а Ryzen 7 8700F — настільний. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 40 у Intel Core i7 9750H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 8700F майже втричі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 6912, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 9750H — у 2019, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура, вищі частоти та краща енергоефективність.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 8700F також потужніша (42 бали проти 20), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тестах Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 30999 балів, що майже втричі більше за 10814 балів у Intel Core i7 9750H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 17626

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 14313

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1332) та новішій архітектурі. Однак i7 9750H — мобільний CPU, тому пряме порівняння можливе лише при використанні в ПК.

Чи варто замінювати Intel Core i7 9750H на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви будуєте новий настільний ПК і потребуєте високої продуктивності. Ryzen 7 8700F забезпечує приріст у 2-3 рази в багатопотокових завданнях, але врахуйте, що i7 9750H встановлений у ноутбуках, тому заміна потребує повної зміни платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9750H?

Intel Core i7 9750H підходить для ігрових ноутбуків, офісних завдань, легкого відеомонтажу та роботи з графікою. Однак для сучасних вимогливих програм його продуктивності може не вистачати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти, але для ігор все одно потрібна окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.