Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох і призначені для різних сегментів. i7 9750H — мобільний чип 2019 року для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — настільний процесор 2024 року з 3D V-Cache. Незважаючи на різницю в поколіннях, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна архітектура AMD перевершує старі рішення Intel за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 9750H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) майже в 3,4 раза вищий за 6912 у i7 9750H. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 3315 проти 1332 в одноядерному та 18350 проти 5548 у багатоядерному тестах. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх або рендеринг, 9800X3D — очевидний вибір. i7 9750H залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків і простих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 40), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність 9800X3D (42 бали) більш ніж утричі вища, ніж у i7 9750H (13 балів), завдяки сучасній архітектурі Zen 5.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 9800X3D (23334) майже в 3,4 раза перевищує показник Intel (6912).
  • Geekbench 6 одноядерний тест: 3315 у AMD проти 1332 у Intel — різниця майже 2,5 раза.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у 9800X3D становить 1730 MB/s, що в 4 рази швидше за 440.6 MB/s у i7 9750H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 23334

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 18350

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 23.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 32M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 20.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 153.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 673 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2423 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

i7 9750H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (6912) і Geekbench (1332/5548) значно нижча за сучасні процесори. Він підійде хіба що для офісних завдань і веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H і настільний Ryzen 7 9800X3D?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним чином 2019 року та флагманським настільним процесором 2024 року. 9800X3D перевершує i7 9750H у 2-3 рази за всіма тестами.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий: його багатоядерний результат Cinebench R23 (23334) майже в 3,4 раза вищий, ніж у i7 9750H (6912), що прискорює рендеринг у Blender, Premiere Pro тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.