Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2019 році, другий — десктопний флагман AMD на сокеті AM4, що вийшов у 2020-му. Попри різне призначення, їх часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 9750H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (18404 проти 6912). В одноядерних завданнях перевага AMD також відчутна (1354 проти 1113). Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i7 9750H — 6 ядер і 12 потоків. Однак i7 9750H споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Ryzen 9 3900XT. Для мобільності та помірних завдань — i7 9750H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9750H має 6 ядер і 12 потоків, а AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 9750H — лише 6912, що майже втричі менше.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 3900XT становить 1680, у i7 9750H — 1332, що також свідчить на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 9750H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 9750H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ryzen 9 3900XT має перевагу (1354 проти 1113 у Cinebench R23). Однак i7 9750H часто встановлюють у ноутбуки з потужними відеокартами, що може компенсувати різницю. У десктопних збірках Ryzen 9 3900XT буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для робочих станцій?

Так, завдяки 12 ядрам і 24 потокам Ryzen 9 3900XT чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією коду. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18404) майже втричі вищий, ніж у i7 9750H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 9750H споживає 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для ноутбуків i7 9750H значно економніший, а для десктопів різниця менш критична.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H із десктопним Ryzen 9 3900XT?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і десктопним ПК. Ryzen 9 3900XT значно продуктивніший, але потребує окремого корпусу, блоку живлення та системи охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9750H має вбудовану графіку UHD Graphics 630, яка підходить для базових завдань і перегляду відео. AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.