Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2021 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасніший AMD Ryzen 9 5900 випереджає старого Intel у багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 9750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 6912) та однопотоковою (Geekbench 6: 2163 проти 1332). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, окрім Background blur, де Intel трохи попереду (30.2 проти 25.2 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор — Ryzen 9 5900 є очевидним вибором. Однак Intel Core i7 9750H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 6912 у Intel Core i7 9750H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900 також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1332.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD майже вдвічі вища: 1019.3 MB/s проти 440.6 MB/s.
  • Компіляція коду (Clang) на Ryzen 9 5900 виконується швидше: 96.3 Klines/s проти 43 Klines/s.
  • У трасуванні променів AMD лідирує: 23.9 Mpixels/s проти 10.4 Mpixels/s, хоча Intel трохи кращий у розмитті фону (30.2 проти 25.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2163 проти 1332) та потужнішим ядрам. Intel Core i7 9750H може бути достатнім для старих ігор, але Ryzen забезпечує вищі FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Intel Core i7 9750H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків або офісних завдань, але для ігор та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 5900 через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900 використовує сучасніший 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955) та швидкості обробки зображень (68.5 images/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий показник інтегрованої графіки (45 проти 20), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.