Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 9 5900HS — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та тривалий час був стандартом для продуктивних лептопів. Другий — представник новішої архітектури AMD Cezanne, який пропонує значно вищу енергоефективність та багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (12745 проти 6912), а в одноядерному тесті також демонструє перевагу (1470 проти 1113). Процесор AMD також ефективніший у файловому стисненні, компіляції коду та трасуванні променів. Хоча i7-9750H досі здатний впоратися з більшістю завдань, Ryzen 9 5900HS пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоспоживання, що робить його більш сучасним вибором для ігор, роботи з контентом та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 12745 балів проти 6912 у Intel Core i7 9750H, що дає приріст майже на 84%.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 5900HS також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1825 балів проти 1332 у конкурента, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • AMD виграє у швидкості компіляції коду (61.3 Klines/sec проти 43 Klines/sec) та файлового стиснення (609.2 MB/s проти 440.6 MB/s), що робить його кращим для розробників.
  • У трасуванні променів Ryzen 9 5900HS обробляє 18.7 Mpixels/sec, тоді як i7-9750H — лише 10.4 Mpixels/sec, що вказує на перевагу в професійному рендерингу.
  • Попри вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає кращих результатів при тому ж рівні тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 12745

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 7383

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1825 проти 1332) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 9750H на AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (майже вдвічі швидше в Cinebench R23) та краща енергоефективність. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатоядерних завданнях: трасування променів (18.7 проти 10.4 Mpixels/sec) та компіляція коду (61.3 проти 43 Klines/sec), тому він кращий для професійної роботи.

Чи є різниця в енергоспоживанні між Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.