Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для потужних ноутбуків (2019 рік), другий — для настільних ПК (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 9 випереджає мобільний Intel завдяки архітектурі Zen 3, та чи варто розглядати i7 9750H у сучасних збірках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 9750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковою швидкістю. У Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 2263 бали проти 1332 у i7. Однак i7 9750H має вбудовану графіку, що робить його прийнятним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер для ігор і робочих станцій, але потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900X має на 60% вищий загальний бал продуктивності (61 проти 43), що підтверджується бенчмарками.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (20634) майже втричі вищий, ніж у i7 9750H (6912).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає i7 на 50% у Geekbench 6 (2263 vs 1332) та на 43% у Passmark (3469 vs 2423).
  • Інтегрована графіка: i7 9750H має вбудоване відеоядро (оцінка 20 балів), тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки (50 балів — це оцінка можливостей платформи, але сам чип без відеоядра).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 9750H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (105 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 20634

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 12701

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2263 проти 1332). Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним Ryzen 9 5900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та настільним сегментами. Ryzen 9 5900X набагато продуктивніший, але i7 9750H споживає менше енергії (45 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку.

У яких завданнях Intel Core i7 9750H може бути кращим за Ryzen 9 5900X?

i7 9750H кращий у сценаріях, де потрібна мобільність і низьке енергоспоживання. Завдяки інтегрованій графіці він підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти, наприклад, для офісної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 6912. Він суттєво скоротить час рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

i7 9750H вже застарів: його продуктивність у Geekbench 6 (1332 бали) значно нижча за сучасні чипи. Для ігор та роботи краще розглянути новіші моделі, але для бюджетних ноутбуків він ще може бути прийнятним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.