Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2021-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 9750H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~47%, багатопотокова — майже вдвічі. Загальний рейтинг AMD становить 53 бали проти 43 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або сучасних іграх, Ryzen 9 5980HX — очевидний вибір. Однак i7 9750H все ще може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2039 проти 1332 у Intel.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 9 5980HX також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11974 проти 6912.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у AMD майже вдвічі вища: 78.7 Klines/sec проти 43 Klines/sec.
  • Обробка текстів і PDF на Ryzen 9 5980HX відбувається швидше: 211.6 pages/sec проти 129.2 pages/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але AMD показує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 11974

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 8323

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він набирає 1634 бали в Cinebench R23 одноядерному проти 1113 у Intel, тому в іграх буде швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для офісних завдань, серфінгу та старих ігор i7 9750H ще актуальний, але для сучасних програм і важких ігор краще обрати Ryzen 9 5980HX або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 5980HX показує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 5980HX за ціною?

Ціна на обидва процесори не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 9 5980HX дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel i7 9750H часто зустрічається в бюджетніших моделях.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний — 23520 проти 10814. Відеомонтаж, рендеринг та компіляція будуть набагато швидшими на Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.