Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2022-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у ресурсомістких завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 9750H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ він пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14136 проти 6912) та помітно кращу одноядерну швидкодію. Ryzen 9 6900HX також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання, Ryzen 9 6900HX буде однозначно кращим вибором. Core i7 9750H все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але він помітно застарів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (14136 проти 6912) та Geekbench 6 (10271 проти 5548), що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: AMD випереджає Intel на ~40% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2004 проти 1332), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у Core i7 9750H, дозволяючи грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Дата виходу та техпроцес: Core i7 9750H (2019, 14 нм) значно старший за Ryzen 9 6900HX (2022, 6 нм), що пояснює різницю в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У зв'язці з дискретною відеокартою він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Загалом ні, якщо ви плануєте ресурсомісткі завдання. Core i7 9750H застарів і значно поступається сучасним CPU. Для офісних завдань та веб-серфінгу він ще придатний, але для ігор або роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 9 6900HX чудово підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14136). Він значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію, ніж Core i7 9750H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має набагато кращу інтегровану графіку Radeon 680M на архітектурі RDNA 2. Вона дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.