Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 9 7845HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2023-му, що відразу вказує на значну різницю в архітектурі та продуктивності. Обидва чипи призначені для геймерів, творців контенту та професіоналів, які потребують високої обчислювальної потужності в компактному форм-факторі. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частоти, кількість ядер, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 9750H майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, 12 ядрам і 24 потокам він забезпечує в 3–4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 26647 проти 6912). Одноядерна швидкість також вища на 40–60%, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Інтегрована графіка AMD Radeon 610M помітно потужніша за UHD Graphics 630. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір. Intel Core i7 9750H залишається актуальним хіба що для бюджетних або вживаних моделей.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX пропонує 12 ядер і 24 потоки — удвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази вище за 6912 балів у Intel.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2927 проти 1332 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 610M (58 балів) значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 630 (20 балів), що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає набагато вищої продуктивності при схожому TDP (55 Вт), завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 26647

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 15129

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2025 році?

Intel Core i7 9750H — застарілий процесор. Його продуктивність достатня для базових завдань і старих ігор, але для сучасних програм і важких навантажень краще обрати новіший AMD Ryzen 9 7845HX або аналог.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для відеомонтажу. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують швидке рендерування, а високі бали в Cinebench R23 (26647) підтверджують відмінну багатопотокову продуктивність.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 7845HX?

Точна ціна залежить від конкретного ноутбука, але AMD Ryzen 9 7845HX зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel Core i7 9750H частіше зустрічається в бюджетних або вживаних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.