Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 9 7900 – це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий у 2023 році – для настільних ПК. Незважаючи на різницю в платформах, їх часто порівнюють через схожі позиції в лінійках. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i7 9750H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в одноядерних – на 76%. Ryzen 9 7900 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7 9750H залишається гідним варіантом для старих ігрових ноутбуків, де важлива помірна ціна та сумісність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 24444 балів проти 6912 у i7 9750H.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900 на 76% вища: Geekbench 6 одноядерний – 2947 проти 1332.
  • Ryzen 9 7900 вийшов у 2023 році на платформі AM5, тоді як i7 9750H – мобільний процесор 2019 року для сокета BGA.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7900 значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7 9750H (62 бали проти 20).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 24444

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 17401

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на ноутбуці i7 9750H також може бути достатнім у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H і настільний Ryzen 9 7900?

Так, але варто враховувати різницю в платформах і тепловиділенні. Ryzen 9 7900 має вищий TDP і призначений для стаціонарних ПК, тоді як i7 9750H оптимізований для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 24444). i7 9750H значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

AMD Ryzen 9 7900 є сучаснішим і продуктивнішим, тому його варто обрати для нового ПК. Intel Core i7 9750H може бути вигідним лише для апгрейду старого ноутбука з обмеженим бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.