Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H (2019) і AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це два потужні мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший — перевірений 6-ядерник від Intel, другий — сучасний 8-ядерник від AMD на архітектурі Zen 4. Вибір між ними залежить від ваших завдань: чи то ігри, чи то робота з відео, чи то звичайні офісні задачі. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 9750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 6912) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1332). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для важких завдань (рендеринг, монтаж, ігри), вибір очевидний — Ryzen 9 7940HS. Intel Core i7 9750H залишається непоганим бюджетним варіантом для старих ноутбуків, але він суттєво поступається за всіма показниками.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 9750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів, що майже в 2.5 рази більше, ніж 6912 у Core i7 9750H.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 9 7940HS випереджає конкурента на 95% (2603 проти 1332).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 9 7940HS значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i7 9750H, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 7940HS випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i7 9750H — застарілий чип 2019 року на Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 17497

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 13156

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Для більшості сучасних завдань продуктивності Core i7 9750H вже недостатньо, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: i7 9750H чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7940HS для монтажу відео?

Так, це чудовий вибір. Висока багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 17497 балів) дозволяє швидко рендерити відео та працювати з важкими проектами.

Яка різниця в тестах Passmark між цими процесорами?

У Passmark (багатоядерний) Ryzen 9 7940HS набирає 30384 бали, що майже втричі більше, ніж 10814 у Core i7 9750H. Різниця в одноядерному тесті також значна: 3902 проти 2423.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.