Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — флагманський HEDT-процесор з 64 ядрами для професійного рендерингу та обчислень. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: компактність та енергоефективність чи багатоядерна потужність.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 28
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 9750H у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 74422 проти 6912 у i7. Однак i7 9750H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Для ігор та повсякденних завдань i7 цілком достатньо, тоді як Threadripper — це інструмент для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж у 10 разів вище за результат i7 9750H (6912 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper 3990X випереджає i7 9750H в одноядерних тестах Geekbench 6 (1664 vs 1332), але різниця не така значна.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 9750H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Threadripper 3990X, який споживає до 280 Вт.
  • Інтегрована графіка: i7 9750H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Threadripper 3990X взагалі не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 74422

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 14533

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9750H
42
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9750H
44
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9750H
28
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 9750H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у співвідношенні до ціни та енергоспоживання. Threadripper 3990X надто потужний для ігор і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно: 64 ядра не використовуватимуться, а високе енергоспоживання та вартість системи роблять його недоцільним для офісної роботи. Для таких завдань вистачить i7 9750H.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки величезній кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 74422 проти 6912 у i7 9750H, що прискорює рендеринг у 10+ разів.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для роботи з архівами та компіляцією?

Так, i7 9750H справляється з архівацією (440.6 MB/sec) та компіляцією (43 Klines/sec), але Threadripper 3990X виконує ці завдання в 2-5 разів швидше завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9750H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Для ноутбуків i7 — оптимальний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.