Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — професійний HEDT-процесор для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 9750H у багатопотокових завданнях, що підтверджується різницею в Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 10814. Threadripper також має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1669 проти 1332) і кращу швидкість обробки файлів, рендерингу та компіляції. Однак Core i7 9750H є мобільним рішенням, що робить його вибором для компактних систем, тоді як Threadripper Pro 3955WX — це потужна робоча станція для професіоналів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper Pro 3955WX має втричі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 40299 проти 10814 у Core i7 9750H.
  • Однопотокова швидкість: Threadripper Pro 3955WX показує вищий показник Geekbench 6 (одноядерний) — 1669 проти 1332, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Обробка даних: Threadripper Pro 3955WX стискає файли зі швидкістю 1280 MB/sec проти 440.6 MB/sec у Core i7 9750H, що втричі швидше.
  • Тип використання: Core i7 9750H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — настільний HEDT-чип для робочих станцій.
  • Інтегрована графіка: Core i7 9750H має вбудоване графічне ядро (оцінка 20), тоді як Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів за інтегровану графіку, що може бути корисним для базових візуальних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 Немає даних

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 13635

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор Core i7 9750H може бути прийнятним у мобільному форматі, але Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Threadripper призначений для робочих станцій, тому його потужність часто надлишкова для геймінгу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він вимагає материнської плати з сокетом sWRX8 та відповідним чіпсетом, а також потужної системи охолодження через високе енергоспоживання. Це рішення для професійних завдань, а не для звичайного офісного ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i7 9750H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9750H?

Core i7 9750H ідеальний для ігрових ноутбуків, легкого відеомонтажу, програмування та повсякденної роботи. Його мобільність дозволяє використовувати його в компактних системах.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції коду або наукових розрахунків. Однак новіші моделі Threadripper можуть запропонувати кращу архітектуру та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.