Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen Z1 — це двобій між перевіреним мобільним процесором 2019 року та сучасним чипом для портативних пристроїв 2023 року. i7-9750H свого часу був популярним вибором для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 створений для компактних консолей та ультрабуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — на 43%, а інтегрована графіка — на 70%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Geekbench. Проте i7-9750H залишається гідним варіантом для завдань, де критична сумісність зі старим ПЗ або бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, Ryzen Z1 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має на 60% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1332), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 на 43% краща (Cinebench R23 багатоядерний: 9890 проти 6912), що прискорює рендеринг та компіляцію.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 перевершує i7-9750H на 70%, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як i7-9750H — у 2019, що пояснює кращу енергоефективність та підтримку новітніх інструкцій.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen Z1 набирає 18778 балів проти 10814 у i7-9750H, що свідчить про майже вдвічі вищу загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 9890

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 8874

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (на 70% вище). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2025 році?

Так, якщо ви знаходите його за низькою ціною та плануєте використовувати з дискретною відеокартою для ігор або роботи зі старим ПЗ. Але за продуктивністю він поступається Ryzen Z1.

Який процесор енергоефективніший: i7-9750H чи Ryzen Z1?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 для відеомонтажу?

Так, Ryzen Z1 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9890) та швидкому стисненню файлів (1008.9 MB/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та офісних завдань?

AMD Ryzen Z1 має на 70% потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує плавніше відтворення відео високої роздільної здатності та швидшу роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.