Intel Core i7 9750H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та Apple M4 (8-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Перший — це 6-ядерний мобільний чип 2019 року для ігрових та робочих ноутбуків на x86. Другий — сучасний ARM-процесор 2024 року, що встановлюється в MacBook Pro та MacBook Air. Порівняємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 9750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — в Geekbench 6 він майже втричі швидший. M4 також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7-9750H залишається непоганим вибором для сумісності з Windows-екосистемою та ігор, які оптимізовані під x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та автономність — обирайте M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2091 проти 1113) та значно кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів, тоді як i7-9750H — лише 6912, що свідчить про перевагу M4 в багатозадачності.
  • Apple M4 оснащений інтегрованою графікою Apple M4 GPU (8-core) зі значно вищим рейтингом (63 проти 20), що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає цього на ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Intel Core i7 9750H вийшов у 2019 році, тоді як Apple M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec -
Clang compilation 43 Klines/sec -
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec -
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec -
Text processing 129.2 pages/sec -
Background blur 30.2 images/sec -
Photo processing 48.3 images/sec -
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи Apple M4?

Intel Core i7 9750H має кращу сумісність з іграми на Windows, але Apple M4 завдяки потужнішій інтегрованій графіці може запускати багато сучасних ігор через Rosetta 2. Однак для серйозного геймінгу краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9750H на Apple M4?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або потребуєте тривалої автономності. M4 значно швидший в однопотокових та багатопотокових завданнях, але перехід можливий лише на MacBook.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи?

Так, M4 чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом, обробкою фото та відео завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench. Він також підтримує сучасні архітектурні інструкції ARMv9.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 має значно вищий багатоядерний результат (11228 проти 6912 у Cinebench R23), тому він краще впорається з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.