Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H — це мобільний процесор 2019 року з 6 ядрами та 12 потоками, створений для ігрових ноутбуків. Intel Core i9 13900F — настільний процесор 2023 року з гібридною архітектурою (8 P-ядер + 16 E-ядер, всього 32 потоки). Різниця в поколіннях (9-те проти 13-го) та призначенні (мобільний vs настільний) визначає кардинальну перевагу i9-13900F у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 9750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (35774 проти 6912), а одноядерний — майже вдвічі (2008 проти 1113). i9-13900F також має вищий рейтинг (73 проти 43) та новішу архітектуру. Однак i7 9750H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його придатним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900F. Для мобільності та енергоефективності — i7 9750H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 6912 у i7 9750H.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F на 80% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2772 проти 1332).
  • Архітектура та ядра: i7 9750H — 6 ядер / 12 потоків (Coffee Lake), i9-13900F — 24 ядра / 32 потоки (Raptor Lake) з гібридною структурою.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i7 9750H споживає 45 Вт, а i9-13900F — 65 Вт (базовий TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має вищий бал (65 проти 20) завдяки новішому графічному ядру UHD Graphics 770, хоча i7 9750H також має вбудовану графіку UHD Graphics 630.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 35774

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 18411

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-9750H i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9750H чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% швидше в Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак i7 9750H може бути достатнім для ігор у ноутбуках, якщо ви не потребуєте максимальних налаштувань.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним i9 13900F?

Так, це різні класи: i7 9750H призначений для ноутбуків (45 Вт TDP), а i9 13900F — для настільних ПК (65 Вт TDP). Порівняння показує, наскільки новіші настільні процесори перевершують старі мобільні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 9750H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт у i9 13900F). Однак i9 13900F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто оновлювати i7 9750H до i9 13900F?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — приріст у 5 разів у Cinebench R23 виправдовує оновлення. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань. i7 9750H також має вбудовану графіку, але менш продуктивну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.