Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2019 році, а другий — десктопний APU для бюджетних ПК, представлений у 2018-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 3587) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1526 проти 1083). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i7 9850H. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H майже вдвічі швидший за Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (6961 проти 3587) та Geekbench 6 (5707 проти 3101).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає в одноядерних тестах (Passmark 2486 проти 2049), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у i7 9850H, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 9850H споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 3 2200G).
  • Призначення: i7 9850H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 2200G — десктопний APU для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 3587

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 3101

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 2200G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega. З дискретною картою i7 9850H забезпечить вищий FPS за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i7 9850H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК. У бенчмарках i7 9850H значно потужніший, але Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 9850H. Він показує вищу швидкість в обробці фото (53 проти 31,2 зображень/с) та рендерингу PDF (178,4 проти 101,6 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для сучасних ігор?

Ryzen 3 2200G дозволяє грати в нетребувальні ігри (CS:GO, Dota 2, League of Legends) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP i7 9850H становить 45 Вт, а Ryzen 3 2200G — 65 Вт. Проте i7 9850H споживає більше в пікових навантаженнях через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.