Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — потужний 6-ядерний чип для продуктивних станцій, другий — енергоефективне рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 1786) та швидкістю обробки даних. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 3 3200U — це бюджетний варіант для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, який споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-9850H; для базових завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9850H має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (6961 проти 1786) та Geekbench 6 (5707 проти 1710).
  • Однопотокова швидкість: i7-9850H на 55% швидший у Cinebench R23 одноядерному (1188 проти 765) та на 81% у Geekbench 6 (1526 проти 842).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але за тестом Background blur i7-9850H обробляє 29.4 зображень/с проти 6.78 у Ryzen 3 3200U.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3200U (TDP 15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж i7-9850H (TDP 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200U вийшов у січні 2019 року, а i7-9850H — у квітні 2019, але належать до різних цінових категорій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 53 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 9850H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ryzen 3 3200U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для серйозних проєктів краще обрати i7-9850H через його перевагу в багатоядерних тестах (6961 проти 1786 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 9850H має TDP 45 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів: i7-9850H — преміальний чип для продуктивних ноутбуків, а Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 9850H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності. Ryzen 3 3200U з 2 ядрами та 4 потоками підходить для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.