Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори, що належать до різних сегментів та цільових аудиторій. Перший — потужний 6-ядерний чип для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: інтенсивні обчислення чи повсякденна робота з мінімальним енергоспоживанням.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6961 проти 1972) та однопотоковими завданнями. Він майже втричі швидший у компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 3250U вирізняється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Для ігор та важких програм обирайте i7-9850H, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7-9850H набирає 6961 бал, а Ryzen 3 3250U — 1972, що свідчить про майже 3,5-кратну перевагу Intel.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6: i7-9850H (1526) проти Ryzen 3 3250U (977) — Intel швидший на 56%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але TDP i7-9850H становить 45 Вт, а Ryzen 3 3250U — 15 Вт, що робить AMD економнішим.
  • Інтегрована графіка: i7-9850H отримує 21 бал, Ryzen 3 3250U — 15, що вказує на кращу графічну продуктивність Intel, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 53 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 9850H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але через 2 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (1971 бал у Cinebench R23) він не підходить для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але вони належать до різних класів: i7-9850H — для потужних ігрових і робочих ноутбуків, а Ryzen 3 3250U — для бюджетних і тонких моделей. Вибір залежить від потреб.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 9850H значно швидший у компіляції (41.3 Klines/sec проти 11.4 Klines/sec) і багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.