Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. i7 9850H (2019) — це 6-ядерний чип для продуктивних мобільних станцій, тоді як Ryzen 3 5425U (2022) — енергоефективний 4-ядерник для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 9850H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1712 проти 1526) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи від батареї. Водночас Intel демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (6961 проти відсутніх даних у Ryzen) і швидше працює з HTML5 та PDF. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для автономності та сучасних архітектурних переваг — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1712 проти 1526) та Passmark (2921 проти 2486), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Intel Core i7 9850H лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (6961 балів) та Geekbench 6 (5707 проти 4951), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD показує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen новіший і споживає менше в реальних умовах), що подовжує час роботи ноутбука.
  • Intel швидше обробляє HTML5 (138.7 стор./с проти 93.4) та PDF (178.4 Mpixels/с проти 157.4), що корисно для веб-розробки та роботи з документами.
  • AMD виграє у File compression (521.9 MB/s проти 450.6) та Text processing (180.7 стор./с проти 137.3), що прискорює архівацію та роботу з текстом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 53 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 2921 проти 2486), що дає невелику перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак він програє новішим чипам за енергоефективністю та одноядерною швидкодією.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U виконаний на новішій архітектурі Zen 3, тому він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні. Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Що обрати для роботи з документами та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці тексту (180.7 стор./с проти 137.3). Він також енергоефективніший, що важливо для мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5425U отримав 23 бали за інтегровану графіку проти 21 у Intel. Графіка Radeon у Ryzen зазвичай швидша в мультимедійних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.