Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 7320U – це двобій між потужним мобільним процесором 2019 року та сучасним енергоефективним чипом 2023 року. Core i7 9850H орієнтований на продуктивні ноутбуки та робочі станції, тоді як Ryzen 3 7320U створений для тонких і легких пристроїв з акцентом на автономність. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 проти 4445, а Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 проти 3912. У одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча й менш виражена. Однак Ryzen 3 7320U вирізняється вищою енергоефективністю та свіжішою архітектурою, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Для важких обчислень, рендерингу чи ігор краще обрати Core i7 9850H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9850H має майже на 57% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 6961 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 9850H також попереду в Geekbench 6 (одноядерний) – 1526 проти 1184, що дає приріст близько 29%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7320U випущений у 2023 році та споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (450.6 MB/s проти 348.1 MB/s) та компілює код (41.3 Klines/s проти 25.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Core i7 9850H має трохи вищий бал за графіку (21 проти 19), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 53 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9850H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам, але для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 7320U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U через енергоефективність?

Так, якщо вам важлива автономність і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео чи серфінгу, Ryzen 3 7320U буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі та меншому енергоспоживанню.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i7 9850H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Core i7 9850H зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки для професіоналів, тоді як Ryzen 3 7320U – у бюджетніші моделі.

Який з них краще для повсякденних завдань?

Для звичайної роботи, перегляду веб-сторінок та офісних програм обидва процесори підходять, але Ryzen 3 7320U забезпечує довший час роботи від батареї, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.