Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. i7-9850H вийшов у 2019 році й орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 3 8440U — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 9850H за загальним рейтингом (53 проти 44) та демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (63 проти 43) і кращу багатопотокову (16 проти 13). У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 3 8440U на 58% вищий (2407 проти 1526), а багатоядерний — на 22% (6980 проти 5707). Водночас i7-9850H має вищі показники у стисненні файлів (450.6 MB/s) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях та енергоефективність — обирайте Ryzen 3 8440U. Для старих робочих навантажень або специфічних завдань i7-9850H може бути достатнім.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 9850H в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2407 проти 1526 (на 58% вище), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерних навантаженнях Ryzen 3 8440U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 6961, що на 30% краще.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 8440U випущений на 4 роки пізніше, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Intel Core i7 9850H має вищу швидкість стиснення файлів (450.6 MB/s) та обробки тексту (137.3 pages/s), що може бути корисним у специфічних задачах.
  • Ryzen 3 8440U пропонує кращу інтегровану графіку (31 бал проти 21), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec -
Clang compilation 41.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec -
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec -
Text processing 137.3 pages/sec -
Background blur 29.4 images/sec -
Photo processing 53 images/sec -
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Intel Core i7 9850H — застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність нижча за сучасні рішення, тому для нових завдань краще обрати AMD Ryzen 3 8440U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 9850H?

Intel Core i7 9850H добре справляється зі стисненням файлів, обробкою тексту та іншими однопотоковими завданнями. Він може бути корисним у старих програмах, які оптимізовані під архітектуру Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 8440U має кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його придатним для монтажу відео в легких редакторах. Для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.