Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють при виборі між мобільним і десктопним рішенням. Перший — 6-ядерний чип для ноутбуків (2019 рік), другий — 6-ядерний CPU для настільних ПК (2017 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими задачами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1526 проти 1118) та демонструє вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Однак Ryzen 5 1600 має кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (12279 проти 11054) і трохи вищу швидкість архівації файлів. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте i7 9850H, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 9850H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1526 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 випереджає в Passmark (12279 проти 11054), але поступається в Cinebench R23 (6230 проти 6961).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 9850H споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9850H має вбудоване відеоядро (21 бал проти 19), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації: Ryzen 5 1600 трохи швидше стискає файли (473.5 MB/s проти 450.6 MB/s), що корисно при роботі з великими архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 6230

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 4965

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1526 проти 1118). Однак реальна продуктивність залежить від відеокарти та охолодження системи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 9850H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 1600 — для ПК з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 1600 добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція, завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має трохи кращу інтегровану графіку (21 бал проти 19), що дозволяє використовувати ноутбук для простих завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.