Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший орієнтований на продуктивні мобільні робочі станції, другий — на бюджетні системи з інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1188 проти 1021, багатоядерний 6961 проти 4800) та Geekbench 6. Він також перевершує Ryzen 5 2400G у швидкості обробки даних, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 2400G виграє за рахунок нижчого енергоспоживання та потужнішої інтегрованої графіки, що робить його кращим вибором для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для економії та базової графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 9850H має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема на 45% кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (6961 проти 4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i7-9850H, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт TDP у Intel).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на ~10% у Geekbench 6 (1526 проти 973) та Cinebench R23 (1188 проти 1021), що критично для ігор та програм, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокові завдання: i7-9850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Intel Core i7 9850H забезпечить вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 2400G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високим результатам у Cinebench R23 (6961 балів), він добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але TDP Intel становить 45 Вт, а AMD — 65 Вт. У реальних сценаріях Ryzen 5 2400G може бути економнішим завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для сучасних ігор?

Так, але лише на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 720p або 1080p. Інтегрована графіка Vega 11 дозволяє запускати такі ігри, як Fortnite або CS:GO, із прийнятним FPS.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 9850H значно швидше: стиснення файлів 450.6 MB/s проти 330.9 MB/s, компіляція Clang 41.3 Klines/s проти 22.4 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.