Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший орієнтований на потужні мобільні робочі станції, другий — на бюджетні системи з інтегрованою графікою. Хоча обидва вийшли у 2019 році, їхні архітектури та сценарії використання суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6961 проти 4810) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1526 проти 1196). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція коду. Натомість Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але i7-9850H забезпечує вищу продуктивність у більшості тестів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9850H значно потужніший у Cinebench R23 (6961 проти 4810) та Geekbench 6 (5707 проти 3926), що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: i7-9850H випереджає Ryzen 5 3400G у Passmark (2486 проти 2331) та Geekbench 6 (1526 проти 1196), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-9850H покладається на слабшу UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але i7-9850H споживає більше енергії під навантаженням (45 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 3400G).
  • Сфера застосування: Intel Core i7 9850H орієнтований на продуктивні ноутбуки для професіоналів, а Ryzen 5 3400G — на бюджетні ПК та HTPC, де важлива інтегрована графіка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, i7-9850H забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 3400G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для відеомонтажу?

Так, i7-9850H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6961) та 6 ядрам з Hyper-Threading. Він значно швидший за Ryzen 5 3400G у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP Intel Core i7 9850H становить 45 Вт, а Ryzen 5 3400G — 65 Вт. У реальних умовах i7-9850H споживає менше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для легких завдань з графікою завдяки інтегрованій Radeon Vega 11. Однак для професійного рендерингу чи 3D-моделювання краще обрати i7-9850H з дискретною відеокартою.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 9850H швидший у HTML5 Browser (138.7 сторінок/с проти 93.2), що робить його кращим для важких веб-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.