Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 3600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для десктопних ПК. Обидва вийшли у 2019 році, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 9850H у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (9501 проти 6961) та Geekbench 6 (7249 проти 5707). Він також швидший у компресії файлів, рендерингу та компіляції. Однак i7 9850H має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 3600. Якщо ж ви збираєте мобільну станцію — i7 9850H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу однопотокову продуктивність: 1298 балів у Cinebench R23 проти 1188 у Intel Core i7 9850H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 3600 на 36% потужніший: 9501 бал проти 6961 у Cinebench R23.
  • Ryzen 5 3600 значно швидше компілює код: 59 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec у i7 9850H.
  • Intel Core i7 9850H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 її не має.
  • Ryzen 5 3600 лідирує у Passmark (багатоядерний): 17748 балів проти 11054 у i7 9850H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 9501

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 53 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 7249

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1298 проти 1188 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Однак i7 9850H має інтегровану графіку, що може бути корисно в ноутбуках без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор для ноутбука з інтегрованою графікою та прийнятною продуктивністю. Але для десктопних збірок Ryzen 5 3600 буде кращим вибором через вищу потужність і нижчу ціну.

Який процесор енергоефективніший: i7 9850H чи Ryzen 5 3600?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними сайту). Однак i7 9850H споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як Ryzen 5 3600 потребує більше живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 чудово справляється з рендерингом завдяки 12 потокам і високим багатоядерним показникам (9501 бал у Cinebench R23). Він значно швидший за i7 9850H у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має інтегровану графіку (UHD Graphics 630), тоді як AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованого відеоядра. Тому для роботи без дискретної відеокарти i7 9850H є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.