Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для десктопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 9850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 6961) та однопотоковою (Geekbench 6: 1821 проти 1526). Він також демонструє кращі результати в компресії файлів, рендерингу та обробці зображень. Однак Core i7 9850H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищий загальний рейтинг (49 проти 44) та кращі оцінки за однопотокову (50 проти 43) і багатопотокову продуктивність (17 проти 13).
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів, що на 39% більше, ніж 6961 у Core i7 9850H.
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 450.6 MB/s) та компілює код (60.2 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • Core i7 9850H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний CPU без вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 5 3600XT випереджає Core i7 9850H у трасуванні променів (13.4 Mpixels/s проти 8.36 Mpixels/s) та обробці PDF (211.2 Mpixels/s проти 178.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1526), що важливо для ігор. Однак Core i7 9850H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Цей процесор залишається актуальним для ноутбуків, де важлива енергоефективність та наявність інтегрованої графіки. Але за чистою продуктивністю він поступається сучаснішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 9850H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9696 балів) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Core i7 9850H.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 450.6 MB/s) та компілює код (60.2 Klines/s проти 41.3 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.