Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2020-го, і обидва мають однаковий загальний рейтинг 44 бали. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H демонструє помітно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7935 проти 6961) та Passmark (14425 проти 11054), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Натомість Intel Core i7 9850H трохи випереджає в одноядерних тестах (1188 проти 1148 в Cinebench R23) та швидше працює з файловим стисненням і обробкою фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність — AMD, однопотокові завдання — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 7935 проти 6961 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9850H незначно випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23 1188 проти 1148), що краще для старих ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті File compression Intel швидший (450.6 MB/s проти 389.7 MB/s), а AMD лідирує в Clang compilation (44.8 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 4600H випущений у січні 2020 року, тоді як Intel Core i7 9850H — у квітні 2019 року, що робить AMD свіжішою платформою.
  • Інтегрована графіка оцінюється майже однаково (21 бал у Intel проти 22 балів у AMD), тому для ігор без дискретної відеокарти різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор обидва процесори близькі, але Intel Core i7 9850H має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в старих іграх. У сучасних іграх, які використовують багато ядер, AMD Ryzen 5 4600H часто показує кращі результати.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 4600H замість Intel Core i7 9850H для роботи з відео?

Так, для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 5 4600H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7935 проти 6961). Це дозволяє швидше обробляти відеофайли та експортувати проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для програмування та компіляції?

Так, Intel Core i7 9850H добре справляється з компіляцією (41.3 Klines/s), але AMD Ryzen 5 4600H у цьому завданні швидший (44.8 Klines/s). Для великих проектів AMD буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (21 бал у Intel проти 22 балів у AMD). Вона підходить для базових завдань, але для ігор або графічної роботи краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.