Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H — мобільний процесор 2019 року, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 5 5500 — настільний чип 2022 року, що пропонує сучасну архітектуру та вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 29
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 28

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i7 9850H майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 20-30%, багатопотокова — на 50-70%. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500 сягає 10412 балів проти 6961 у Intel. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 виграє за рахунок новішої архітектури та кращої продуктивності на ват. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з контентом або компіляції коду, AMD Ryzen 5 5500 стане більш вигідним вибором. Intel Core i7 9850H залишається актуальним для старих ноутбуків, де важлива сумісність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест — 10412 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5500 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1961 проти 1526 у Intel.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 5 5500 обробляє 61.3 Klines/sec, тоді як Intel — лише 41.3 Klines/sec.
  • AMD Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році, тоді як Intel Core i7 9850H — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.
  • У тесті Ray tracing Ryzen 5 5500 показує 15.4 Mpixels/sec проти 8.36 Mpixels/sec у Intel, що свідчить про кращу роботу з графічними навантаженнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 10412

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 53 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 8220

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9850H
45
AMD Ryzen 5 5500
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9850H
13
AMD Ryzen 5 5500
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9850H
13
AMD Ryzen 5 5500
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9850H
44
AMD Ryzen 5 5500
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9850H
29
AMD Ryzen 5 5500
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 1961 балів проти 1526), що дає перевагу в іграх. Крім того, новіша архітектура дозволяє краще справлятися з сучасними ігровими навантаженнями.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H залишається прийнятним варіантом для бюджетних ноутбуків або апгрейду старих систем, але за продуктивністю він значно поступається AMD Ryzen 5 5500. Якщо є можливість, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його більш вигідним з точки зору споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5500 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 10412 балів). У тестах PDF Renderer та Background blur він також випереджає Intel Core i7 9850H.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 61.3 Klines/sec проти 41.3 Klines/sec у Intel Core i7 9850H. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.