Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні робочі станції, другий — енергоефективний чип 2021 року для тонких ультрабуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 44, але суттєво відрізняються за архітектурою, тепловиділенням та реальними сценаріями використання. Розгляньмо їхні сильні сторони в бенчмарках та щоденних завданнях.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1188 проти 1172) та компіляції коду (Clang: 41.3 проти 32.5 Klines/sec), що робить його кращим для професійних робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 5 5500U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7092 проти 6961) та значно кращу швидкість стиснення файлів (504.2 проти 450.6 MB/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 5500U є більш сучасним і економним рішенням для повсякденних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9850H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1188 проти 1172) та Geekbench 6 (1526 проти 1502), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 5500U перевершує Intel у багатопотоковому тесті Cinebench R23 (7092 проти 6961) та Passmark CPU (13015 проти 11054), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та архівацією.
  • Ryzen 5 5500U значно швидше стискає файли (504.2 MB/sec проти 450.6 MB/sec) та має вищу продуктивність у трасуванні променів (8.97 проти 8.36 Mpixels/sec).
  • Intel Core i7 9850H краще справляється з компіляцією коду (41.3 проти 32.5 Klines/sec) та обробкою PDF (178.4 проти 151.5 Mpixels/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 5 5500U вийшов у 2021 році, тоді як Intel — у 2019, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та потенційно нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 9850H має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1188 проти 1172), що може дати +2-3% в іграх. Однак різниця мінімальна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймінг у більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500U через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 5500U (2021 рік) має сучаснішу архітектуру Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій. Intel i7 9850H (2019) базується на Coffee Lake і може бути менш економним у тривалих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 5500U показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7092 проти 6961) та Passmark (13015 проти 11054), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (21), тому різниці в ігровій продуктивності без дискретної відеокарти практично немає. Для серйозних ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Ні, Intel Core i7 9850H застарів (2019) і не пропонує суттєвих переваг над AMD Ryzen 5 5500U. Ryzen 5 5500U є більш збалансованим, енергоефективним і доступним варіантом для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.