Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука. Перший вийшов у 2019 році та призначений для мобільних робочих станцій, другий — це настільний чип 2022 року, який також встановлюють у потужні ігрові моделі. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків і тести реальних завдань, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-50%, а енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні. Ryzen 5 5600 демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що робить його оптимальним вибором для ігор, роботи з графікою та відеомонтажу. Однак i7 9850H може бути актуальним у бюджетних ноутбуках з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 43), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 на 54% вища (20 балів проти 13), що прискорює рендеринг та компіляцію.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (10662) майже на 53% вищий, ніж у i7 9850H (6961).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 5 5600 (21576) удвічі вищий, ніж у конкурента (11054), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 5600 оцінена вище (31 бал проти 21), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 10662

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 53 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 9081

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2091 проти 1526) та більш сучасній архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, оскільки його продуктивність значно нижча за Ryzen 5 5600, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10662) та швидкості обробки зображень (70.7 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 21), але для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.