Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — настільний CPU 2020 року на архітектурі Zen 3. Хоча обидва мають 6 ядер і 12 потоків, їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~37%, а багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 5600X набирає 1541 бал (одноядерний) проти 1188 у i7, а в багатоядерному — 11838 проти 6961. Однак i7 9850H має інтегровану графіку та призначений для ноутбуків, що робить його вибором для мобільних робочих станцій. Ryzen 5 5600X — ідеальний варіант для ігрового ПК або продуктивної роботи вдома.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2173 проти 1526, Passmark: 3360 проти 2486), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600X майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 11838 проти 6961, Passmark багатоядерний — 21888 проти 11054.
  • Intel Core i7 9850H — мобільний процесор (TDP 45 Вт), тоді як AMD Ryzen 5 5600X — настільний (TDP 65 Вт), тому i7 краще підходить для ноутбуків, а 5600X — для стаціонарних ПК.
  • Ryzen 5 5600X випущений на рік пізніше (2020 проти 2019) і побудований на сучаснішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Intel Core i7 9850H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 5600X не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 11838

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 9135

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~37% в Geekbench 6). Він забезпечує більше FPS в сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H з настільним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 9850H встановлюється в ноутбуки (обмежене охолодження), а 5600X — у стаціонарні ПК. Ryzen 5 5600X буде швидшим у більшості завдань.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак i7 9850H споживає менше (45 Вт) проти 65 Вт у 5600X, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Який процесор вибрати для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 5600X кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11838 проти 6961). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого монтажу його вистачає. Для ігор та важких обчислень краще обрати Ryzen 5 5600X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.