Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році і належить до лінійки високопродуктивних H-серій, тоді як другий дебютував у 2023 році як енергоефективний U-серійний чип. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Intel Core i7 9850H у більшості синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Незважаючи на молодший клас TDP, Ryzen 5 7430U забезпечує кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також має новішу інтегровану графіку. Однак i7 9850H може бути кращим вибором для завдань, які потребують високої стабільної частоти під тривалим навантаженням, завдяки потужнішому теплопакету.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1865 проти 1526 у Intel Core i7 9850H.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7430U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 8198 проти 6961, а Passmark (багатоядерний) 15601 проти 11054.
  • Ryzen 5 7430U демонструє кращу енергоефективність, що дозволяє отримати вищу продуктивність при нижчому енергоспоживанні.
  • Intel Core i7 9850H має вищу швидкість обробки HTML5 (138.7 pages/sec проти 106.5), що може бути корисним для веб-завдань.
  • AMD Ryzen 5 7430U має новішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (12.8 Mpixels/sec проти 8.36).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 8198

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 31 images/sec
Photo processing 53 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 6558

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність та новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з окремою GPU обидва процесори будуть подібні.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 9850H на AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях та краща енергоефективність. Ryzen 5 7430U пропонує приріст у бенчмарках до 40% у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7430U має новішу інтегровану графіку Radeon Graphics, яка забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень, ніж Intel UHD Graphics 630 у Core i7 9850H.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7430U належить до U-серії з TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 9850H має TDP 45 Вт. Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7430U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція, завдяки вищим результатам у Cinebench та Geekbench. Однак Intel Core i7 9850H може бути швидшим у деяких однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.