Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори різних поколінь, що часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2023-му, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєва. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 6961), має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1526) та кращу інтегровану графіку. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність за даними тестів. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 7535HS є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Intel Core i7 9850H (44 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535HS значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 6961, а Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 5707.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1526, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS оцінюється вище (29 балів проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов на 4 роки пізніше (2023 проти 2019), тому базується на сучаснішій архітектурі та техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 53 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1526) та потужнішій інтегрованій графіці, що важливо в сценаріях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

Intel Core i7 9850H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для роботи або ігор краще обрати ноутбук з AMD Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за даними тестів, хоча Ryzen 5 7535HS побудований на сучаснішому техпроцесі, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 6961, а також має вищу швидкість рендерингу (Ray tracing — 15 Mpixels/sec проти 8.36). Він краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

AMD Ryzen 5 7535HS, як новіша модель, підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Intel Core i7 9850H обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та можливості апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.