Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні робочі станції, другий — свіжий представник серії Ryzen 7000 для тонких та легких ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U впевнено випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для повсякденної роботи, мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 7535U — очевидний вибір. Core i7 9850H може бути цікавим хіба що для специфічних завдань, де важлива підтримка старіших інтерфейсів або ціна на вживані ноутбуки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має на 26% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1498 проти 1188), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7535U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9771 проти 6961 у Core i7 9850H, що на 40% швидше.
  • Ryzen 5 7535U демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу та компресії: швидкість стиснення файлів 771.7 MB/s проти 450.6 MB/s у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M у Ryzen 5 7535U на 33% потужніша за графіку Intel UHD 630 (оцінка 28 проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i7 9850H старший на майже 4 роки, що позначається на архітектурі та енергоспоживанні: Ryzen 5 7535U виготовлений за новішим техпроцесом 6 нм, тоді як Intel — 14 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2025 році?

У 2025 році Core i7 9850H вже застарів. Його продуктивність нижча за сучасні рішення, а енергоспоживання вище. Купувати такий ноутбук варто лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань, де потрібна сумісність зі старим ПЗ.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 7535U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних сценаріях Ryzen споживає менше енергії при вищій швидкості.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 40% у Cinebench R23) та кращій роботі з рендерингом (Ray tracing 14.6 проти 8.36 Mpixels/sec).

Чи можна порівнювати Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 7535U за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Як правило, пристрої з Ryzen 5 7535U пропонують краще співвідношення ціни та продуктивності, тоді як старі моделі з Core i7 9850H можна знайти дешевше на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.