Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H (2019) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Незважаючи на однаковий теплопакет, Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i7 9850H майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13029) майже вдвічі перевищує показник Intel (6961). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2466 проти 1526 в одноядерному тесті. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з відео або програмування, Ryzen 5 7640HS буде кращим вибором. Core i7 9850H може бути актуальним лише в бюджетних моделях або при специфічних вимогах до сумісності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1715 vs 1188) та Geekbench 6 (багатоядерний 10193 vs 5707).
  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 7640HS побудований на 4-нм техпроцесі (Zen 4), тоді як Intel Core i7 9850H — на 14-нм (Coffee Lake). Це забезпечує кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав оцінку 36 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 21 бал у Intel. Це дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7640HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Core i7 9850H — у квітні 2019. Різниця в 4 роки пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 5 7640HS обробляє файли зі швидкістю 1000 MB/sec (проти 450.6 MB/sec у Intel) та компілює 76.6 Klines/sec (проти 41.3 Klines/sec), що робить його кращим для важких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 13029

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 10193

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 vs 1526) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

В основному ні, оскільки Ryzen 5 7640HS пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Core i7 9850H може бути виправданий лише за дуже низької ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки сучасному 4-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий: у тесті Ray tracing він показує 17.3 Mpixels/sec проти 8.36 у Intel, а Photo processing — 75.4 images/sec проти 53.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Моделі з Ryzen 5 7640HS зазвичай дорожчі, але пропонують краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.