Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори, що належать до різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — сучасний настільний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD та чи варто розглядати старіший Intel для актуальних задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench, Geekbench та Passmark. Однак i7 9850H може бути актуальним у бюджетних ноутбуках, де енергоефективність на рівні, але загальна продуктивність значно поступається. Якщо ви обираєте між ними для нового ПК — Ryzen 5 8600G є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має на 65% вищу однопотокову та на 115% вищу багатопотокову продуктивність за даними Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Ryzen 5 8600G майже вдвічі потужніший (39 балів проти 21), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ryzen 5 8600G набирає 2727/12463 балів проти 1526/5707 у i7 9850H, а в Passmark — 3888/25394 проти 2486/11054.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Intel Core i7 9850H вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 13628

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 53 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 12463

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 9850H потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці за дуже низькою ціною. Для сучасних задач, особливо ігор або роботи з відео, Ryzen 5 8600G буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий: його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (13628 проти 6961 у Cinebench R23), що дозволяє швидше виконувати складні обчислення та працювати з кількома додатками одночасно.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 760M він чудово підходить для ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Intel Core i7 9850H має слабшу графіку UHD Graphics 630, яка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.