Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на базі Coffee Lake Refresh, другий — у 2023 на новітній Zen 4. Вони орієнтовані на продуктивні лептопи, але суттєво відрізняються за технічними характеристиками та енергоспоживанням. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій та робочій продуктивності.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 49%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 та Cinebench R23 перевага AMD становить 40-87%. Хоча Intel має кращу енергоефективність за шкалою оцінок, реальні тести демонструють, що Ryzen 5 8640HS забезпечує вищу швидкодію в сучасних задачах. Для ігор, роботи з контентом та компіляції коду AMD є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1730 проти 1188 у Intel Core i7 9850H, що на 45% більше.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8640HS майже вдвічі швидший: 13040 балів у Cinebench R23 проти 6961 у Intel.
  • Geekbench 6: Ryzen 5 8640HS набирає 2269 (одноядерний) та 8013 (багатоядерний), тоді як Intel — 1526 та 5707 відповідно.
  • Ryzen 5 8640HS значно швидший у файловому стисненні (928.4 MB/s проти 450.6 MB/s) та компіляції коду (53.5 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 9850H має вищий показник енергоефективності (100 балів), але AMD демонструє кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт -
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 1526), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 9850H на AMD Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності. Ryzen 5 8640HS удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13040 проти 6961) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За шкалою оцінок Intel Core i7 9850H має 100 балів енергоефективності, а AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука, і новіший AMD часто показує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший: обробка фото (72.3 images/sec проти 53) та PDF-рендеринг (200 Mpixels/sec проти 178.4). Він краще впорається з монтажем відео та рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік) підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Intel Core i7 9850H (2019) обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.