Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2019 році як мобільне рішення для ноутбуків, другий — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі позиції в лінійках. Ми проаналізували тести, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 9850H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 16297 балів проти 6961, а в однопотоковому Geekbench 6 — 3334 проти 1526. Це означає вдвічі вищу швидкість у рендерингу, компіляції та іграх. Однак i7 9850H залишається актуальним для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: 16297 балів у Cinebench R23 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X на 85% вища завдяки новішій архітектурі Zen 5: 3334 бали у Geekbench 6 проти 1526.
  • Ryzen 5 9600X значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1550 MB/s проти 450.6 MB/s) та компіляція коду (102.2 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 9850H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — десктопний чип із вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю на ват.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 9600X майже вдвічі потужніша (44 бали проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 16297

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 53 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 15031

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4587 проти 2486). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук із балансом продуктивності та енергоефективності. Для десктопа краще обрати Ryzen 5 9600X — він у 2-3 рази швидший у більшості завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує вдвічі вищу швидкість рендерингу (Ray tracing 21.6 Mpixels/s проти 8.36) та обробки фото (123.4 images/s проти 53). Він суттєво скорочує час експорту.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9850H із десктопним Ryzen 5 9600X?

Так, це корисно для розуміння різниці між класами. Ryzen 5 9600X значно потужніший, але i7 9850H споживає менше енергії та працює в ноутбуках. Вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 21). Вона підходить для базових ігор та відтворення відео 4K без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.