Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший дебютував у 2019 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як другий, випущений у 2020 році, є настільним APU з інтегрованою графікою. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з різними завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 9850H у більшості тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6961, а Passmark багатоядерний — 16164 проти 11054. Він також має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21), що робить його кращим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак i7 9850H демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, наприклад, HTML5 Browser (138.7 проти 131.3 сторінок/сек). Якщо вам потрібен потужний настільний APU з інтегрованою графікою, обирайте Ryzen 5 Pro 4650G. Для мобільного ноутбука з акцентом на енергоефективність — i7 9850H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6961 у Intel Core i7 9850H.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 4650G отримує 25 балів, що на 4 бали вище, ніж у i7 9850H (21 бал), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel Core i7 9850H має вищу продуктивність в обробці HTML5 Browser (138.7 сторінок/сек проти 131.3) та Text processing (137.3 проти 129.9 сторінок/сек).
  • Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в Ray tracing (12.3 Mpixels/сек проти 8.36) та Background blur (37.7 зображень/сек проти 29.4), що вказує на кращу графічну обробку.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але i7 9850H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G розрахований на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 53 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Intel Core i7 9850H для роботи з відео?

Так, i7 9850H добре справляється з однопотоковими завданнями, але для рендерингу та багатопотокових операцій Ryzen 5 Pro 4650G показує кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6961).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний — 16164) він чудово підходить для компіляції коду, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 9850H має трохи вищу продуктивність в обробці тексту (137.3 сторінок/сек проти 129.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.