Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні мобільні робочі станції, тоді як другий, представлений у 2021 році, створений для енергоефективних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i7 9850H за більшістю бенчмарків, пропонуючи вищу одно- та багатопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 44). Хоча Core i7 9850H може бути актуальним для старих ноутбуків, Ryzen 5 Pro 5650U є більш сучасним і збалансованим рішенням для роботи та навчання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1824 проти 1526 у Intel Core i7 9850H.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 багатоядерний — 7140 проти 6961, а Passmark багатоядерний — 14921 проти 11054.
  • Ryzen 5 Pro 5650U ефективніший у файлових операціях: стиснення даних — 584.6 MB/s проти 450.6 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i7 9850H випереджає в обробці HTML5 (138.7 сторінок/с проти 104.4) та фото (53 зобр./с проти 41.6), що свідчить про його перевагу в окремих веб-сценаріях.
  • AMD виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою (оцінки 100 та 25 проти 100 та 21 відповідно), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 7140

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 53 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 6282

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Це залежить від ціни. Якщо ви знайдете такий ноутбук дешевше за сучасні моделі з Ryzen 5 Pro 5650U, він все ще може впоратися з офісними завданнями, але програє в енергоефективності.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Обидва мають по 6 ядер, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U використовує архітектуру Zen 3, яка забезпечує вищу продуктивність на ядро та кращу енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 9850H — 45 Вт. Це робить AMD значно енергоефективнішим, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.