Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H і AMD Ryzen 7 2700 — два процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — це мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 7 2700 — настільний процесор 2018 року для десктопів. Вони мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання, що безпосередньо впливає на продуктивність в іграх і робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам, що робить його кращим вибором для ігор і програм, чутливих до швидкості одного ядра. Натомість AMD Ryzen 7 2700 пропонує більше ядер і потоків (8/16 проти 6/12), що забезпечує перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте i7 9850H. Для максимальної продуктивності в багатопотокових задачах на стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9850H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700 (8947) значно вищий, ніж у i7 9850H (6961), що підтверджує його лідерство в рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність краща у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1526 проти 1159 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 9850H споживає менше енергії як мобільний чип (45 Вт TDP), ніж настільний Ryzen 7 2700 (65 Вт TDP).
  • У Passmark багатоядерний тест Ryzen 7 2700 набирає 15700 балів, що майже на 42% більше, ніж 11054 у i7 9850H, демонструючи перевагу в паралельних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1188 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 8947

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 53 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1526 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5707 6110

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2486 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 11054 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i7 9850H має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, які чутливі до частоти одного ядра. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у сценаріях, де гра використовує багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з офісними додатками, програмування або легкого контенту. Для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг відео, краще підійде Ryzen 7 2700.

Який процесор енергоефективніший: i7 9850H чи Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 2700 чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом, що підтверджується вищими багатоядерними балами в Cinebench R23 (8947) та Geekbench 6 (6110).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (21 та 22 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять. Рекомендується використовувати окрему графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.