Intel Core i7 9850H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9850H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі робочої або ігрової станції. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі лептопи, тоді як другий, випущений у 2020-му, створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. Обидва мають 8 ядер, але архітектура та TDP суттєво відрізняються, що впливає на продуктивність у різних завданнях.

Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i7 9850H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9762 проти 6961) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи та ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду. Intel, своєю чергою, має трохи вищу швидкість у стисненні файлів (450.6 MB/s) та обробці фото, але загалом поступається в багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9762 проти 6961 у Intel, що дає приріст до 40%.
  • Intel Core i7 9850H лідирує у стисненні файлів: 450.6 MB/s проти 401.5 MB/s у AMD, що може бути важливим для архіваторів.
  • Ryzen 7 4800U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1573 проти 1526) та вищу швидкість у трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 8.36).
  • AMD має вищий загальний рейтинг (46 проти 44) та кращу інтегровану графіку (25 проти 21), що робить його більш універсальним для мультимедіа.
  • Intel виграє у обробці фото (53 images/s проти 43.8) та HTML5-браузингу (138.7 pages/s проти 106), що може бути корисним для веб-розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 450.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 41.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 138.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 178.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 137.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 29.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 53 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 8.36 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 24.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 152.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 711 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 9.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9850H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9850H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 7 4800U має трохи вищі одноядерні показники та кращу графіку, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 9850H для роботи з відеомонтажем?

Так, але AMD Ryzen 7 4800U буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9762 проти 6961), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U створений для ультрабуків із низьким TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто обирати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H все ще може впоратися з офісними завданнями та старими іграми, але AMD Ryzen 7 4800U пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, тому він більш актуальний.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 4800U значно швидший у компіляції коду (56 Klines/s проти 41.3), тому він кращий для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.